Za b??d lekarza stomatologa pacjentowi przys?uguje zado??uczynienie i odszkodowanie. Swoich praw mo?e on dochodzi? w post?powaniu przed s?dem i Rzecznikiem Praw Pacjenta. W niektórych przypadkach mo?liwa jest te? odpowiedzialno?? karna lekarza dentysty.
Jako b??d medyczny stomatologa mo?na traktowa? zarówno pomy?k? przy zabiegu, jak i brak w?a?ciwej diagnozy oraz informacji na temat us?ugi.
Odszkodowanie za b??d stomatologa
Stomatolog, tak jak lekarz ka?dej innej specjalizacji, jest przedstawicielem wolnego zawodu kompleksowo uregulowanego w polskim prawie. Zasady jego wykonywania okre?laustawa o zawodach lekarza i lekarza dentysty. Zgodnie z jej art. 4, dentysta ma obowi?zek wykonywa? swój zawód wed?ug wskaza? aktualnej wiedzy medycznej i dost?pnych metod oraz ?rodków zapobiegania. Wi??? go równie? zasady zawarte w Kodeksie Etyki Lekarskiej.
Jakie b??dy mo?e pope?ni? dentysta?
W praktyce b??dne wykonanie us?ugi stomatologicznej wcale nie jest rzadko?ci?. Do najcz??ciej pope?nianych przez dentystów b??dów nale??:
- nieuzasadnione usuni?cie z?ba,
- uszkodzenie z?ba,
- nieprawid?owe za?o?enie mostu protetycznego lub implantu,
- wadliwe przeprowadzenie leczenia kana?owego,
- powstanie przetoki ustno-zatokowej.
Jako b??d medyczny lekarza stomatologa kwalifikuje si? tak?e:
- brak prawid?owego przekazania informacji na temat us?ugi stomatologicznej,
- brak wykonania bada? poprzedzaj?cych wykonanie us?ugi stomatologicznej,
- brak uzyskania ?wiadomej zgody na wykonanie us?ugi.
Jakie skutki ma b??d lekarza stomatologa?
Skutki b??du lekarza stomatologa mog? by? powa?ne i wymaga? d?ugotrwa?ego leczenia. Pacjent, który dozna? takich konsekwencji, mo?e stara? si? o zado??uczynienie i odszkodowanie za b??d medyczny.
W j?zyku prawnym oba te poj?cia maj? ró?ne znaczenia. Odszkodowanie s?u?y naprawieniu szkody maj?tkowej. O zado??uczynienie od stomatologa mo?na ubiega? si? w celu zrekompensowania krzywdy niemaj?tkowej, w tym cierpienia psychicznego i fizycznego.
Zwykle w przypadku b??du medycznego stomatologa istnieje mo?liwo?? uzyskania obu tych form rekompensaty.
Odszkodowanie za b??d dentysty
Je?eli b??d medyczny powoduje konsekwencje maj?tkowe, przys?uguje odszkodowanie od dentysty.Mo?e wyrównywa? koszty przeprowadzonego zabiegu, przysz?e wydatki na leczenie lub utrat? wynagrodzenia w zwi?zku z brakiem mo?liwo?ci wykonywania pracy.
Pacjent powinien udokumentowa? wszystkie koszty b?d?ce skutkiem poniesionej szkody, w tym wydatki zwi?zane z dojazdami do miejsca leczenia.
Odpowiedzialno?? za b??dne wykonanie us?ugi stomatologicznej wynika z art. 471 Kodeksu cywilnego. Mówi on o nieprawid?owym wykonaniu umowy.
Za skutki b??du zwi?zane z dalszym leczeniem podmiot leczniczy odpowiada na podstawie art. 444 § 1 Kodeksu cywilnego. Nakazuje on naprawienie szkody wynik?ej z uszkodzenia cia?a.
Je?li b??d ma d?ugoterminowe konsekwencje, mo?na tak?e wnosi? o przyznanie renty. Przys?uguje ona, je?eli poszkodowany:
- utraci? zdolno?? wykonywania pracy;
- zwi?kszy?y si? jego potrzeby;
- zmniejszy?y si? jego widoki powodzenia na przysz?o??.
Zado??uczynienie za b??d stomatologa
Niezale?nie od odszkodowania za b??d stomatologa, pacjentowi przys?uguje zado??uczynienie. Stanowi ono rekompensat? niematerialnej krzywdy, któr? poniós?.
Zado??uczynienia za b??d stomatologa mo?na dochodzi? w oparciu o dwie podstawy prawne:
- Ze wzgl?du na do?wiadczone cierpienie fizyczne i psychiczne (art. 445 Kodeksu cywilnego).
- W zwi?zku z zawinionym naruszenie praw pacjenta (art. 4 ust. 1 ustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta).
Zwykle pacjent mo?e dochodzi? zado??uczynienia za b??d medyczny na obu tych podstawach.
Odpowiedzialno?? karna lekarza dentysty
W niektórych przypadkach b??d medyczny mo?e powodowa? odpowiedzialno?? karn? lekarza dentysty. Warunkiem jest to, ?e wype?nia on znamiona przest?pstwa.
Powa?ne b??dy medyczne mog? stanowi? spowodowanie uszczerbku na zdrowiu (art. 156 Kodeksu karnego) naruszenie czynno?ci cia?a lub rozstrój zdrowia (art. 157 K.k.), rozstrój zdrowia skutkuj?cy ?mierci? (art. 157a Kodeksu karnego) lub spowodowanie ?mierci (art. 155 K.k.). Odpowiedzialno?? karna lekarza dentysty wyst?pi tak?e, gdy dzia?a on nieumy?lnie i dokonuje zaniedbania.
Trzeba pami?ta?, ?e przes?anki odpowiedzialno?ci karnej zawsze s? interpretowane w sposób bardzo w?ski. Dlatego prokuratura formu?uje akt oskar?enia jedynie w 7% zg?oszonych spraw b??dów medycznych.
G?ówn? funkcj? post?powania karnego jest stwierdzenie winy i wymierzenie kary. S?d mo?e jednak przyzna? pokrzywdzonemu nawi?zk? finansow? (art. 39 K.k.). Z regu?y jej wysoko?? jest du?o ni?sza ni? kwota odszkodowania i zado??uczynienia w post?powaniu cywilnym.
Jakie kroki trzeba podj??, aby uzyska? odszkodowanie za b??d stomatologa?
Poszkodowany mo?e zg?osi? szkod? do towarzystwa ubezpiecze?, w którym stomatolog posiada polis? OC. W praktyce bardzo rzadko przynosi to jednak wymierne korzy?ci.
Zarówno ubezpieczyciel, jak i lekarz, nie uznaj? zwykle zasadno?ci roszczenia, a poszkodowany musi skierowa? spraw? na drog? s?dow?. Fundacja Pomocy Ofiarom B??dów Medycznych pomaga w ocenie szans takiego post?powania i ustaleniu jego strategii.
Post?powanie cywilne
Aby uzyska? zado??uczynienie lub odszkodowanie od dentysty, odpowiedni? drog? jest post?powanie cywilne. Powinno je rozpocz?? wezwanie przedprocesowe, a je?li strony nie dojd? do porozumienia – nale?y skierowa? pozew do w?a?ciwego s?du.
W toku post?powania kluczowe znaczenie maj? opinie bieg?ych. Wa?ne jest wsparcie do?wiadczonego prawnika, który zg?osi do nich pytania i uwagi.
Rozpocz?cie post?powania s?dowego wymaga wniesienia op?aty na poziomie 5% warto?ci przedmiotu sporu. Zwykle proces w obu instancjach trwa od dwóch do trzech lat. Dlatego w wielu sprawach pacjenci najpierw decyduj? si? na post?powania przed organami wyspecjalizowanymi.
Post?powanie przed organami wyspecjalizowanymi
Tylko w cz??ci przypadków b??dów dentystycznych mo?liwe b?dzie post?powanie Wojewódzk? Komisj? ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych. Wchodzi ono w gr? wówczas, gdy us?uga medyczna by?a realizowana w szpitalu. Dotyczy to np. zabiegów z zakresu chirurgii stomatologicznej.
Post?powanie przed komisj? zgodnie z ustaw? o prawach pacjenta powinno trwa? nie wi?cej ni? 4 miesi?ce i zwykle ko?czy si? w takim terminie. Jej sk?ad orzeka o tym, czy zdarzenie medyczne mia?o miejsce. Je?eli organ potwierdzi, ?e dosz?o do b??du, ubezpieczyciel ma obowi?zek przedstawi? propozycj? rekompensaty.
W czasopismach prawniczych wskazuje si?, ?e propozycja ubezpieczyciela cz?sto nie jest dla pacjenta zadowalaj?ca. Orzecznie komisji mo?e jednak stanowi? wa?ny punkt odniesienia dla pó?niejszej sprawy s?dowej.
Mo?liwe jest te? wszcz?cie post?powania wyja?niaj?cego przed Rzecznikiem Praw Pacjenta. Zwykle trwa ono kilka miesi?cy i mo?e si? sko?czy? stwierdzeniem naruszenia praw pacjenta.
Zespó? Fundacji Pomocy Ofiarom B??dów Medycznych ma du?e do?wiadczenie w takich post?powaniach. Ch?tnie pomo?e przeanalizowa? Pa?stwa spraw? i oceni? szanse jej powodzenia.
