Grafika: Freepik.com

Rola standardów opieki medycznej w okre?laniu zakresu odpowiedzialno?ci prawnej pracowników s?u?by zdrowia

Standardy opieki zdrowotnej odgrywaj? kluczow? rol? w okre?laniu zakresu odpowiedzialno?ci prawnej pracowników s?u?by zdrowia. W Polsce podobnie jak w wielu innych krajach istnieje szereg przepisów prawnych i norm reguluj?cych jako?? ?wiadcze? zdrowotnych, które maj? bezpo?redni wp?yw na kwestie odpowiedzialno?ci lekarzy, piel?gniarek oraz innych pracowników medycznych. Zgodnie z ustaw? z dnia 5 grudnia 1996 roku o zawodach lekarza i lekarza dentysty (Dz. U. z 2020 r. poz. 514 ze zm.), ka?dy lekarz jest zobowi?zany do ?wiadczenia us?ug medycznych zgodnie z aktualn? wiedz? medyczn? oraz zasadami etyki zawodowej. Standardy te obejmuj? zarówno diagnozowanie i leczenie pacjentów, jak i prowadzenie dokumentacji medycznej czy zachowanie tajemnicy zawodowej.

Rodzaje odpowiedzialno?ci za naruszenie standardów opieki medycznej

Odpowiedzialno?? prawna w s?u?bie zdrowia mo?e przybiera? ró?ne formy, w zale?no?ci od rodzaju naruszenia standardów opieki. Mo?emy wyró?ni? odpowiedzialno?? cywiln?, karn? oraz zawodow?.

Odpowiedzialno?? cywilna

Wynika ona z przepisów kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2019 r. poz. 1145 ze zm.), szczególnie z art. 415, który mówi o odpowiedzialno?ci za szkod? wyrz?dzon? przez czyn niezgodny z prawem. W kontek?cie medycznym oznacza to, ?e pracownik s?u?by zdrowia mo?e zosta? poci?gni?ty do odpowiedzialno?ci cywilnej za b??dy medyczne, które spowodowa?y szkod? na zdrowiu pacjenta.

Odpowiedzialno?? karna

Oparta jest ona na przepisach kodeksu karnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 1600 ze zm.), w tym na art. 155 i 156, które odnosz? si? do przest?pstw przeciwko ?yciu i zdrowiu. Przyk?adowo, lekarz mo?e by? poci?gni?ty do odpowiedzialno?ci karnej za ?mier? pacjenta spowodowan? nieumy?lnie w wyniku niew?a?ciwego leczenia.

Odpowiedzialno?? zawodowa

Regulowana jest ona przez ustawy dotycz?ce poszczególnych zawodów medycznych oraz przez kodeksy etyki zawodowej. Przyk?adowo, lekarz mo?e by? poci?gni?ty do odpowiedzialno?ci zawodowej przed odpowiednimi organami samorz?du zawodowego za naruszenie standardów opieki medycznej. Wa?ne jest, aby zaznaczy?, ?e nie s? one sta?e i mog? ulega? zmianom w miar? post?pu naukowego i technologicznego. Dlatego pracownicy s?u?by zdrowia s? zobowi?zani do ci?g?ego aktualizowania swojej wiedzy i umiej?tno?ci.

Podsumowuj?c, odpowiedzialno?? prawna w s?u?bie zdrowia jest bezpo?rednio powi?zana ze standardami opieki medycznej. Naruszenie tych standardów mo?e skutkowa? ró?nymi formami odpowiedzialno?ci, w zale?no?ci od charakteru i skutków tego naruszenia. Jest to kluczowy element systemu prawnego, który ma na celu zapewnienie wysokiej jako?ci us?ug medycznych i ochron? pacjentów przed b??dami w leczeniu.

Standardy opieki zdrowotnej jako czynnik wp?ywaj?cy na odpowiedzialno?? cywiln?

Wyrok S?du Okr?gowego w Poznaniu dotyczy? sprawy T. L. przeciwko Skarbowi Pa?stwa, w której powód domaga? si? zado??uczynienia za naruszenie jego dóbr osobistych¹. Powód twierdzi?, ?e w trakcie pobytu w zak?adzie karnym nie zapewniono mu w?a?ciwej opieki zdrowotnej i odpowiedniego wy?ywienia. Mia?o to naruszy? jego zdrowie. S?d uzna? roszczenie powoda za bezzasadne, stwierdzaj?c, ?e standard opieki medycznej w zak?adzie by? adekwatny i ?e otrzymywa? on odpowiedni? opiek? zdrowotn? oraz wy?ywienie zgodne z normami. W konsekwencji nie dosz?o do naruszenia jego dóbr osobistych. Roszczenie powoda zosta?o uznane za bezzasadne.

1. Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z 18 marca 2019 r., sygn. XII C 1793/17, LEX nr 2638902. ↩︎

Przemysław Pietrzak