Grafika: Freepik.com

B??dy w diagnozie genetycznej w ogólno?ci

Odpowiedzialno?? za b??dy w diagnozie genetycznej stanowi istotny aspekt prawny w dziedzinie medycyny. Bior?c pod uwag? z?o?ono?? i dynamiczny rozwój technologii genetycznych, zagadnienie to nabiera szczególnego znaczenia. Odpowiedzialno?? za b??dy diagnostyczne, w tym genetyczne, mo?e by? oceniana zarówno pod wzgl?dem prawa cywilnego, jak i karnego, zgodnie z polskim prawem.

Odpowiedzialno?? cywilna za b??dn? diagnoz? genetyczn?

Osoba, która wyrz?dza drugiej szkod? poprzez swoje dzia?anie zabronione, jest zobowi?zana do naprawienia tej szkody. Wynika to z artyku?u 415 kodeksu cywilnego. W kontek?cie diagnostyki genetycznej b??d diagnostyczny mo?e prowadzi? do szeregu konsekwencji. Nale?? do nich niew?a?ciwe leczenie, a tak?e niezdiagnozowanie powa?nej choroby genetycznej. Mo?e to skutkowa? powa?nymi konsekwencjami zdrowotnymi dla pacjenta.

Odpowiedzialno?? cywilna w tej dziedzinie cz?sto wi??e si? z b??dem w sztuce medycznej. B??d w dziedzinie medycyny odnosi si? do czynu lub zaniechania lekarza, które nie spe?nia obecnych standardów medycznych. W diagnostyce genetycznej standardy s? nieustannie ewoluuj?ce. Wymaga to od lekarzy i diagnostów sta?ej edukacji oraz ?ledzenia post?pów w dziedzinie medycyny.

Odpowiedzialno?? karna za b??dn? diagnoz? genetyczn?

Odpowiedzialno?? karna za b??dn? diagnoz? genetyczn? mo?e prowadzi? do kary pozbawienia wolno?ci do pi?ciu lat. Wynika to z art. 155 § 1 kodeksu karnego. W kontek?cie b??du diagnostycznego taka sytuacja mog?aby mie? miejsce, gdyby na skutek b??dnej diagnozy genetycznej dosz?o do powa?nego pogorszenia stanu zdrowia pacjenta.

Informowanie pacjenta o jego stanie zdrowia a propozycje badania genetycznego w ramach diagnostyki

W diagnostyce genetycznej istotn? rol? odgrywa kwestia informowania pacjenta o ryzyku i niepewno?ci zwi?zanych z badaniami. Zgodnie z art. 26 ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta pacjent ma prawo do otrzymania kompleksowych informacji o swoim stanie zdrowia. Nale?y do tego równie? informacja o proponowanych metodach diagnostyki. Nienale?yte wykonanie tego obowi?zku mo?e by? podstaw? do dochodzenia roszcze?.

Odpowiedzialno?? za b??dy w diagnozie genetycznej w polskim systemie prawnym mo?e by? rozpatrywana w kontek?cie odpowiedzialno?ci cywilnej i karnej. Istotne s? tu zarówno aspekty zwi?zane z b??dem w sztuce medycznej, jak i prawid?owym informowaniem pacjenta. W obliczu rosn?cej roli bada? genetycznych w medycynie zagadnienia te nabieraj? szczególnej wagi.

B??dna diagnoza genetyczna jako rodzaj b??du medycznego

W sprawie zawis?ej przed S?dem Apelacyjnym w Warszawie¹ powód cierpi?cy na zespó? Marfana dozna? rozej?cia si? aorty po wypisie ze szpitala. W zwi?zku z tym zarzuci? b??d w diagnozie i leczeniu. Pocz?tkowy wyrok przyzna? niewielkie odszkodowanie za cierpienie powoda. Nie przyzna? go natomiast za koszty leczenia czy przerw? w studiach. Apelacja koncentrowa?a si? na adekwatno?ci odszkodowania i zwi?zku przyczynowym mi?dzy b??dem medycznym a stanem powoda.

S?d Apelacyjny w Warszawie zmieni? wyrok S?du Okr?gowego, zwi?kszaj?c przyznane odszkodowanie powodowi w sprawie I ACa 1244/13. S?d uzna?, ?e istnieje adekwatny zwi?zek przyczynowy mi?dzy b??dem medycznym a szkod?, jakiej dozna? powód. Na tej podstawie zdecydowa? o zwi?kszeniu sumy odszkodowania za doznan? krzywd?.

1. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 marca 2014 r., sygn. I ACa 1244/13. ↩︎

Przemysław Pietrzak